L'art n'est pas un combat, encore moins une guerre entre plusieurs artistes qui se voudraient ou se veulent premiers. C'est reléguer l'art à une vulgaire chose sans âme que de procéder ainsi. Car l'âme qui crée n'est que le témoin et l'instrument conscient du monde de l'esprit.
BLJ
Il n'y a pire expression que la peinture dite moderne. Car la suite de tâches colorées qu'elle nous laisse voir est la réalité de l'âme, ce qu'elle nous donne à voir de l'intériorité cachée de l'individu. Noir et orange par exemple traduisent l'absence d'amour et d'empathie pour autrui, c'est l'orgueil menant en enfer qui nous est donné de voir.
La méconnaisance de ce fait est cependant intéressante, car l'individu se dévoile tel qu'il est et s'offre au regard de ses contemporains qui saisissent de lui la beauté ou la laideur.
BLJ
J'ai toujours dit : il y a en dessin l'œil académique et l'œil que nous voyons de l'expression de l'âme qui n'est pas académique. ( académique = école de dessin et de peinture). L'académisme ne m'intéresse pas du tout. Car il ne reproduit rien du vivant. Il est une illusion, un mensonge en soi entretenu et non la vérité de la personne. L'académisme refuse la réalité et privilégie le mensonge dans le dessin et sa couleur. Je suis contre l'académisme. Seul le vivant m'intéresse. C'est pourquoi on ne peut pas s'auto-complaire car que savons-nous de l'autre pour pouvoir le déterminer en des règles établis et mortes à jamais en son chemin ?
BLJ
Dans tout ce que nous faisons, il nous faut avoir un œil critique sur ce que nous faisons et ne jamais s'auto-complaire. S'auto-complaire et c'est fini. Il n'y a plus de progrès quelque soit le domaine qu'il soit : artistique, de soins, artisanal, intellectuel, des qualités de l'âme, de la vigilance de l'Esprit.
S'auto-complaire est donc un désespoir de l'âme qui ne parvient pas à être dans l'amélioration de soi.
BLJ
Si la nature, le monde, le cosmos, le Logos, ne sont pas de grands inspirateurs et instructeurs, alors aucun livre n'a de valeur.
BLJ